La 控訴 OpenOffice.org alla conquista di MS Windows ?Gli utenti finali del sistema operativo di casa Microsoft stanno prestando sempre maggiore attenzione al 解放する／自由な ソフトウェア e le nostre applicazioni sembrano possedere le caratteristiche giuste per avere successo anche su questo mercato.Uno dei maggiori equivoci oggi esistenti nel mondo del 解放する／自由な ソフトウェア (da 非，不，無 confondere 反対／詐欺 il gratuito, ma proprietario freeware) ? l'identificazione di questa tipologia di applicazioni 反対／詐欺 il sistema operativo denominato GNU/Linux. L'utente medio e anche qualche giornalista continuano a credere che per poter usufruire della libert? e della velocit? di sviluppo garantite dal 解放する／自由な ソフトウェア si debba necessariamente abbandonare la piattaforma MS Windows in 好意 di un ambiente completamente nuovo e a volte pi? ?tecnico? come spesso ? considerato GNU/Linux. Sebbene sia fondamentalmente corretto che GNU/Linux possa fornire il massimo grado di libert? tanto per il sistema operativo, quanto per le applicazioni di uso quotidiano, 非，不，無 ? altrettanto vero che coloro che per necessit? o per scelta continuano a utilizzare MS Windows debbano fare a meno del 解放する／自由な ソフトウェア. Al contrario, proprio nel corso del 2002 si sono avuti gli annunci di 解放する／自由な ソフトウェア multi-piattaforma che stanno riscuotendo un notevole successo. Tra questi, sicuramente OpenOffice.org ha una parte di assoluto rilievo. Traendo i dati 単独の dalle statistiche di download dei mirrors italiani http://openoffice.e4a.it/ e ftp://ftp.linux.it/pub/mirrors/openoffice/ (a livello internazionale i mirrors OpenOffice.org sono attualmente 68, ma aumentano costantemente) riferibili alla 見解／翻訳／版 localizzata in italiano di OpenOffice.org 1.0.1, possiamo gi? rilevare alcune interessanti considerazioni almeno a proposito della realt? esistente nel nostro paese: (Dati relativi al periodo 1 Agosto 2002 - 17 Settembre 2002)
Appare immediatamente evidente come gli utenti Microsoft siano oltremodo entusiasti della disponibilit? di un'alternativa valida e libera alle 控訴 per l'ufficio proprietarie che dominano attualmente il mercato. In aggiunta, le cifre 示す devono essere interpretate alla luce delle libert? garantite dalle licenze di OpenOffice.org (SISSL e GNU LGPL), in particolar modo la libera distribuzione gratuita e 商業の e la libera modifica del ソフトウェア. Una sola copia di OpenOffice.org scaricata da un qualunque server, pu? essere installata liberamente e senza costi aggiuntivi su un numero praticamente illimitato di PC oppure ridistribuita attraverso i normali canali quali i negozi di informatica, i produttori OEM di personal computer, le riviste specializzate, etc. Inoltre, sia le aziende di consulenza informatica sia gli sviluppatori indipendenti possono apportare modifiche 広告 hoc grazie alla disponibilit? del codice sorgente per la ridistribuzione ai propri clienti che 非，不，無 possono essere identificati e catalogati in modo preciso attraverso le statistiche ufficiali dei downloads, ma che contribuiscono in maniera enorme alla diffusione del prodotto. In un contesto di questo genere, ? scontato chiedersi quale sia la ragione 主要な／長／主犯 che spinga gli utenti 広告 utilizzare OpenOffice.org su MS Windows invece del classico MS Office. A prima vista, si potrebbe pensare alla gratuit? delle applicazioni OpenOffice.org, ma bisogna tener conto che questo elemento 非，不，無 ? vero di principio, in quanto alcuni distributori impongono il pagamento di una cifra variabile da pochi a diverse decine di euro e le aziende che desiderano un supporto tecnico oppure didattico per le postazioni dotate di 追求（する），探索（する） applicazioni devono sempre mettere in preventivo i costi necessari a tali attivit?. Scavando pi? a fondo, ci si rende conto che Openoffice.org 同意 di introdurre un nuovo elemento nel processo di scelta del 構成要素 informatico da parte dell'utente privato o aziendale che sia: cio? l'indifferenza dell'applicazione verso il sistema operativo che si andr? 広告 utilizzare. Sul piano di un confronto tra OpenOffice.org e i concorrenti proprietari su piattaforma MS Windows, la garanzia di equivalenza di funzioni, se 非，不，無 proprio identit?, e la compatibilit? 反対／詐欺 i formati pi? diffusi che questo 解放する／自由な ソフトウェア offre rassicura l'utente finale sulla bont? della propria scelta. Allo stesso 速度, l'esistenza di un'applicazione che abbia le medesime funzioni e che utilizzi un formato dati libero su sistemi operativi differenti, permette una valutazione a cuor leggero della possibilit? di passaggio a GNU/Linux o a qualunque altro sistema operativo supportato che soddisfi le esigenze dell'utente. 追求（する），探索（する）'analisi 非，不，無 ? 単独の pura teoria, ma pu? essere gi? verificata ora, grazie all'esistenza di StarOffice, la 控訴 proprietaria di Sun Microsystem che essendo basata sullo stesso codice di OpenOffice.org ne condivide in massima parte le caratteristiche, formato dei documenti compreso. Gli utenti possono gi? ora confrontare le proprie necessit? 反対／詐欺 i prodotti offerti da OpenOffice.org e Sun Microsystem senza dover aggiungere nella valutazione dei プロの／賛成の e dei contro anche il timore di una 転換 dei propri documenti nel nuovo formato o il lasso di 速度 necessario per comprendere il funzionamento di un nuovo sistema operativo. 反対／詐欺 entrambi i ソフトウェア, il funzionamento sar? identico ovunque lo si utilizzi e si dovr? 単独の verificare se le proprie esigenze (di prezzo, di funzioni, di supporto) sono soddisfatte dall'una piuttosto che dall'altra applicazione. Per esempio, un'azienda che voglia tentare la migrazione della propria base informatica verso GNU/Linux, ma 非，不，無 si senta sicura del supporto offerto da OpenOffice.org potr? inizialmente rivolgersi a StarOffice e in un secondo 速度, nel caso in cui si voglia valutare appieno il vantaggio di una piattaforma completamente 解放する／自由な ソフトウェア, passare a OpenOffice.org. Lo stesso passaggio pu? avvenire in senso inverso e in maniera completamente indolore. Allo stesso 速度, un utente privato che si ritenga al momento pienamente soddisfatto dal sistema operativo MS Windows, pu? tranquillamente adottare OpenOffice.org per valutare il 解放する／自由な ソフトウェア e successivamente decidere di passare a GNU/Linux. Fossero anche 突然変異する le necessit? che lo avevano portato 広告 adottare OpenOffice.org come applicazione primaria, rimarrebbe comunque aperta la strada StarOffice. Il tutto, senza che nella sua valutazione siano intervenute considerazioni imposte dal produttore del ソフトウェア, quali per esempio un repentino cambio del formato dei documenti. E' proprio nel formato XML libero e ampiamente documentato che OpenOffice.org ha il proprio punto di forza. 反対／詐欺 tale formato, 非，不，無 単独の 非，不，無 si corre il rischio di rimanere vincolati 広告 un'unico fornitore ソフトウェア in quanto qualunque programmatore potrebbere creare dei semplici script per l'interpretazione delle definizioni dei documenti OpenOffice.org, ma allo stesso 速度 i documenti diventano facilmente manipolabili e trasferibili 広告 altre applicazione che supportano XML. L'approccio appena mostrato per la liberazione degli utenti MS Windows da elementi imposti dall'esterno nella scelta del ソフトウェア 非，不，無 ? peculiare del 単独の progetto OpenOffice.org, ma si sta diffondendo velocemente nel mondo del 解放する／自由な ソフトウェア. Per esempio il browser Mozilla ? ormai pienamente funzionale su tutte le piattaforme supportate e perci? nuovamente concorrenziale nei confronti di MS Internet Explorer e delle applicazioni collegate. I motori di database MySQL e PostgreSQL hanno gi? o avranno presto una 見解／翻訳／版 MS Windows perfettamente funzionante, cos? come il server web Apache o il （弁護士の）依頼人 di posta elettronica Sylpheed-Claws, meravigliosamente integrato 反対／詐欺 il sistema di crittografia elettronica GnuPG. La grande diffusione che OpenOffice.org sta avendo tra gli utenti di MS Windows pu? perci? essere vista come un bene effetivamente necessario, 非，不，無 単独の per gli utenti di GNU/Linux o del 解放する／自由な ソフトウェア in genere, ma pure per coloro che continueranno a preferire il ソフトウェア proprietario. Le grandi 事例／患者 produttrici 非，不，無 potranno pi? dormire sonni tranquilli basando i propri bilanci sulla persistenza dello status quo, ma dovranno tornare a lottare sul piano delle caratteristiche e della sicurezza, 反対／詐欺 grande soddisfazione dei propri utenti. Gianluca Turconi |
Lingua
